Hab ihn gestern ebenfalls gesehen und fand ihn ziemlich schlecht. Fragte mich während der Vorstellung mehrfach, ob der wirklich von Nolan ist..
In unserem Falle kam noch dazu, dass die Bildqualität so ziemlich unter aller Sau war(starke Unschärfen, Spratzer, arge Schnittfehler -> die haben da noch irgendwas geschnitten, was so nicht gedacht war) und vom Ton möchte ich gar nicht erst anfangen. Das war schon sehr bitter. Ebenfalls die Tatsache(wie Tyler schon anmerkte), dass das Teil ab 12 freigegeben wurde, um mehr Absatz zu generieren. Man(oder ich) merkte es dem Film arg an und war echt ziemlich enttäuscht.
Und...
Nee, also der Abschluß einer Trilogie sieht echt anders aus...
Wir sind ganz schnell raus aus dem Schuppen, als der Abspann lief, sowas mache ich sonst nie. Und es gab doch tatsächlich Leute, die geklatscht haben nach dem Film
Eindeutig der schwächste Nolan-Batman mit Abstand nach meinem Empfinden...
Edit:
[...]
Und die Laufzeit von über zweieinhalb Stunden spricht eigentlich dafür, dass der Film wieder unnötig voll sein wird und trotzdem Längen hat.
[...]
Genau das ist der Punkt: Bei The Dark Knight wurde der Film von seinen wirklich grossen Darstellern getragen(nicht nur der Joker
). Hier wird nun im Vergleich dünn aufgetragen nach meinem Empfinden und das konnte bei der Laufzeit nur enttäuschen..
Tja, und zu Bane sag ich einfach mal gar nichts, ausser
ab 12...
Edit 2: Und Lucius Fox sowie Waynes Butler Alfred sind sowas von schlecht im Film verpackt, dass es weh tut. Wobei Alfreds Rolle noch etwas Tiefe bekam, aber Fox war einfach nur ein Pappkamerad in symbolischem Sinne..