Mache ich trotzdem nicht.
Hab ich ja auch nicht verlangt oder gewollt
Es ist nicht eindeutig Warez, aber auch nicht eindeutig widerlegt.
Ich sagte ja die Rechtslage ist nicht ganz eindeutig im moment.
Btw. wo hast du Urheberrechtsverletzungen gesehen? Wäre nett, wenn wir das nächste mal bescheid bekommen, damit das gelöscht wird.
Wenn ich da jetzt anfang aufzuählen bin ich morgen noch dran
(kleiner Scherz)
Es ist ja nach deutschem Recht so: Wer Inhalte (Bild/Schrift/Ton etc.) eines anderen Urhebers für eigene zwecke Nutzt (oder für die Nutzung abändert) und diese öffentlich zugänglich macht (beispielsweise durch Download, Bildveröffentlichung etc), braucht die (schriftliche) Zustimmung des Urhebers. Ob die Nutzung dabei kommerziell oder nichtkommerziell erfolgt spielt dabei erst mal eine untergeordnete Rolle.
Im Fall von FoNow würde das nun bedeuten, für jede Grafik, jede Mod und jede Textpassage die direkt (oder in zweckdienlich geänderter form) Inhalte von Fallout beinhalten müsstet ihr eine genemigung vom entsprechenden Rechteinhaber vorliegen haben, sonst dürft ihr sie nicht veröffentlichen bzw. der öffentlichkeit zugänglich machen.
Ein Beispiel: Das FoNow-Banner (im übrigen das schönste das es bisher gab
). Dort ist der Vault-Boy mit drauf. Habt ihr ne genemigung von Interplay (oder jetzt ja Beth) das ihr den auf der Seite verwenden dürft, gibts keine Probs. Habt ihr das nicht ist das Urheberrechtsverletzung.
In der Regel wird jedoch niemand Meckern weil eine Fanseite irgendwelche Screens/Bilder etc. verwendet, schließlich soll damit ja kein Gewinn erziehlt werden. Ganz im gegenteil. Die meisten freuen sich über diese kostenlose Werbung, schließlich verhilft das zu mehr popularität.
(sofern man in den AGBs stehen hat das man für den Inhalt von verlinkten Seiten nicht verantwortlich ist Wink )
Das ist Unsinn und leider überall verbreitet. Ich kann mich ja auch nicht einfach von Diebstahl distanzieren, danach einen Aldi ausrauben und dadurch Straffreiheit bekommen...
Du gehst von falschen vorraussetzungen aus. Wenn du sagst, diebstahl ist blöd brichst dann im Aldi ein biste selber doof (ist nicht persönlich gemeint
). Wenn du jedoch sagst, diebstal ist dumm, verkaufst anschließend jemandem ein brecheisen der dann damit bei Aldi einbricht, ist es ja nicht deine Schuld. schließlich hätte derjenige nicht damit bei Aldi einbrechen müssen. Ausgenommen natürlich, du wusstest das derjenige das Brecheisen nur deshalb kauft um damit bei Aldi nen bruch zu machen.
Mit Links verhält es sich ja recht ähnlich. Wer einen Link zu einer anderen Seite veröffentlicht, ist in der Regel ja nicht für den Inhalt der verlinkten Seite verantwortlich. Das muss man aber auch dazu sagen bzw. sich vom Inhhalt distanzieren. Ausnahme gelten natürlich, wenn die verlinkten Seiten eindeutig kriminelle Inhalte (bsp. Kinderpornos) veröffentlichen oder zu Kriminellen handlungen auffordern (Volksverhetzung o.ä). Dann muss dem verlinkenden jedoch erst mal nachgewiesen werden, das er kenntnisse darüber hatte und den Link in unterstützender Absicht veröffentlicht hat und sich durch aktive Aufforderung den Link zu verwenden der Beihilfe schuldig macht.
Bei Kinderpornographie wird das in der regel auch sehr streng verfolgt und es wird ermittelt. Bei so nem vergleichsweise Popelkram wie der Fo1 zu Fo2 umsetzung wird sich daran wohl kaum jemand stören (wenn man nicht direkt auf den download verlinkt).
Man könnt zu der ganzen Theatik natürlich jetzt noch jede Menge mehr schreiben, vor allem weil es ja Ausnahmen und Ausnahmen von den Ausnahmen gibt und ich hier jetzt längst noch nicht alles geschrieben hab um den Bogen nicht zu überspannen (zuviel OT ist nciht gut
).
Ich will hier auch niemanden anschwärzen oder erreichen, das hier irgend was gelöscht wird. Das halte ich für unsinnig, weil das was man hier als Urheberrechtsverletzungen vorfindet, sind die gleichen Bagatellverletzungen die man auf fast jedem Fanboard antrifft und zumeist aus unwissenheit resultieren und keine kriminelle energie dahinter steckt. Ich denke das reicht an dieser Stelle mit dem Urheberkram (wäre in nem extrathread vielleicht sinnvoller als hier weiter zu diskutieren)
Fakt bleibt für mich jedoch, das ich die Arbeit der Russen gut finde, mir die teilweise doch etwas seltsame Haltung, was die verlinkung angeht nicht ganz bzw. nur in teilen nachvollziehen kann. Aber wie gesagt, das ist nicht mein Bier, sondern eure entscheidung, die ich auch nicht in frage stellen will. Ob ihr nun direkt zu den Russen verlinkt oder nicht spielt für mich nicht wirklich eine Rolle. Ihr habt nen Link zu NMA. Das reicht
