-
hey leute!
ich bin vor kurzem auf einen film gestossen, der wohl 2010 in die kinos kommen soll.
http://www.imdb.com/title/tt1037705/
es gibt auch schon wenige bilder:
http://2.bp.blogspot.com/__fQAcJmkjto/Sb9C4YwvVdI/AAAAAAAAAEI/MhFysb40deg/s400/Book+of+eli+movie+set.jpg
und
http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/52000/52700/52790-01.jpg
ich bin jedenfalls sehr gespannt :)
edit: hier noch ein paar sehr geile shots:
http://english.ohmygore.com/the-book-of-eli-five-new-pictures-news-uk-6079.html
-
hm, sieht nicht schlecht aus, und auch mit einiger Starbesetzung z.B. Denczel Washington, wie ich das sehe.
Könnte interessant werden, mal sehen, wann er 2010 rauskommt.
-
Hmm... Das ist bestimmt ein Film der es Wert ist ihn im Auge zu behalten...
Hoffe nur, dass er nicht zu sehr in den Patriotischen alles wird gut scheiß abdriftet...
-
absolut, ich hab immer noch den faden beigeschmack von postman im mund hehe
-
soooo liebe freunde der postapokalypse, da der film ja seit einigen tagen angelaufen ist (im original zumindest) habe ich ihn mir natürlich zu gemüte geführt da er auch von mir mit spannen erwartet wurde und ich muss sagen....ich fand ihn gerade mal so mäßig.
angefangen bei der geschichte: der "Held" im film ist eli, einer der geradlinigsten charaktere die ich seit langem in einem film gesehen habe. dieser durchquert die ehemaligen verinigten staaten von ost nach west was er, wie man später im film erfährt, schon seit knapp 13 jahren macht. da stellt sich mir zu aller erst einmal die frage was er macht denn im film kommt durch das er sich nie lange an irgendwelchen orten auf hält, was plausibel klingt denn die meiste zeit sieht man ihn durch eine wüste oder eine verödete landschaft wandern.
allerdings wirkt die eher wie eine durchschnittliche wüste und hat wenig atmosphäre, wenn ich da zum beispiel an "a boy and his dog" denke. einzige andere landschaft bilden die stadt und ein wald in dem es asche regnet der aber nur zu beginn des films kurz gezeigt wird und in dem eli mit dem bogen eine katze erlegt.
unterwegs wandert er auch über einen alten freeway auf dem sich fahzeuge stapeln wie auf einem schrottplatz und ebenso zu einem highway von dem aus er eine gruppe mit vier motorrädern sieht die 2 andere menschen mit einem einkaufswagen angreift, tötet und ausraubt. eli liegt derweil geduckt auf der fahrbahn und untersagt sich selber zu helfen. danach kommt er dann zu einer unterführung. hier kommt es zur begegnung mit ein paar wegelagerern und der aus dem trailer bekannten kampfszene.
bis hierhin kam für mich nur wenig atmosphäre auf was meiner meinung nach(zumindest für mich) auch an der eher theatralen hintergrundmusik liegt. ich hätte mir hier eher etwas melancholischeres gewünscht aber na ja. nachdem er die männlichen wegelagerer getötet hat fragt er die einzige überlebende(die zugleich der lockvogel war) wo denn ihr wasser sei und sie zeigt ihm nur widerwillig den erbärmlichen rest den sie haben.
da ringsumher nur wüste ist und nur am horizont berge ersichtlich sind vermute ich mal das diese auch so gestorben wären da knapp ein viertel liter wasser wohl kaum für 6-8 leute ausreichend erscheint. eli überlässt ihr das wasser und zieht weiter. sie ruft ihm hinterher "were are you going?" und er antwortet "go west.". mit dialogen hat er es nicht so sehr. sie fragt ihn ob sie ihn begleiten könne aber er wimmelt sie ab und lässt sie zurück.
als er dann die halb zerfallene stadt erreicht wirkt diese, sowie ihre bürger, so als wäre der krieg erst ein paar tage her und sie müssten es erstmal verarbeiten.
keine spielenden kinder oder so etwas, nur ein schreiendes baby.
ansonsten sieht sie aus wie eine typische stadt aus einem western nur das hier mit steinen gebaut wurde. es gibt nur eine straße an der alle häuser stehen und ansonsten ringsumher wiedr wüste.
er schreitet die straße entlang wobei die regisseure diese szene nutzen um eine zeitlupe einzubauen und rings um ihn die luft flimmern lassen. im prinzip sieht er aus als währe er geradewegs aus dem paradies entschwunden und nicht als hätte er gerade mehrere wochen in der wüste hinter sich.
er betritt den örtlichen händler und wird von diesem mit einer geladenen flinte begrüsst(von wegen kundenservice und so).
diese entreisst er ihm und sagt er sei nur ein kunde, gitb sie ihm bei dieser gelegenheit wieder zurück und zeigt ihm was er denn so hat. die beiden feilschen ein bisschen und machen dann ein geschäfft(der händler repariert ihm seine waffe wenn ich das richtig verstanden habe).
während dessen bemerkt eli wie auf der flaniermeile die bikergang ankommt die er zuvor gesehen hat.
diese geht in die örtliche bar die zugleich hauptsitz des örtlichen diktators billy carnegie ist. dieser beauftragt seine "rad crews" damit ihm ein bestimmtes buch zu finden(gemeint ist eine bibel) und nebenbei alle möglichen dinge zu finden.
hier war ich das erste mal etwas verwirrt da der anführer dieser crew meint sie seien sofort nachdem sie einen sack voll bücher gefunden haben zu ihm gekommen, tauchen aber erst nach eli in der stadt auf und haben auch nichts anderes bei sich als die sachen der zwei überfallenen. allerdings kann man sich da noch irgendwie einen sinn hinter denken(umwege oder weitere versuche zum beispie). die bücher sind alelrdings nur romane und zeitschriften und somit ist billy boy nicht übermäßig zufrieden. da aber seine rechte(oder linke) hand ihn im nachhinein fragt warum er leute die nicht lesen können auf die suche nach einem buch schickt, klärt sich auch das.
eli entschliesst sich derweil in die bar zu gehen obwohl er eine szene vorher noch unbedingt bei dem händler bleiben wollte da er ihm nicht vertraut.
er betritt die bar, sieht die road crew von vorher und bestellt sich an der bar wasser.
dann sieht man wie die zweite hauptrolle zum wasserholen geschickt wird während sich der anführer der crew an eli versucht und dabei einen zahn auf der theke liegen lässt.
daraufhin metzelt eli so gut und gern 10 leute nieder was in bezug darauf das er keinen ärger will und eigentlich nicht auffallen will ein bisschen paradox rüber kommt.
die erste stadt seit ewigkeiten und er dezimiert erstmal die bevölkerung.
darauf hin wird er von billys gehilfen in sein büro gebeten und dieser erklärt ihm was er macht, will und sucht.
unter anderem erfährt man das nach dem krieg alle bibeln verbrannt wurden.
er wird von ihm eingeladen dort zu nächtigen und bekommt kost, logie und auch wieder besuch von der zweiten hauptrolle, ihr namen ist solara und soll ihm "freude" bereiten.
eli lehnt (wie alle guten christen das natürlich machen würden) ab und unterhält sich nur mit ihr.
sie sieht zum ersten mal das buch und will es unbedingt sehen obwohl sie nicht mal lesen kann.
eli wird darauf hin zickig und erklärt ihr das keiner dieses buch anfässt.
danach teilt er sein mal mit ihr aber nicht ohne vorher zu beten. allerdings vergisst er dabei anscheinend ihr zu sagen das sie das auf keinen fall billy sagen soll obwohl er weis was billy sucht und das er den inhalt kennt.
am nächsten morgen sitz billy mit ihr und ihrer mutter in einem zimmer und wird von einer (anscheinend blinden) rasiert während solara mit ihrer (ebenfalls blinden) mutter vor dem essen betet.
die mutter freut sich diese worte mal wieder zu hören und billy hilft solara am ende auf die sprüngen indem er sagt "the word you are looking for is amen. thats how should it end. amen" und springt danach auf um sich eli vorzunehmen.
dieser ist allerdings derweil beim händler udn holt sich seine soeben fertig gewordene waffe(der händler erwähnter auch vorher schon das es einige zeit dauern wird, soviel zum "ich warte hier bis es fertig ist"). eli kommt aus dem laden und dort erwarten ihn carnegie und seine bande.
er erläutert ihm das er nur das buch haben will und er dann gehen kann. eli kommt wieder mit seiner "nobody touch this book"-tour und läuft los. billy sagt das er diesen typen liebt und bittet seine rechte hand auf ihn zu schiessen. er schiesst eli in den rücken respektive rucksack, das scheint dem nichts aus zu machen und er läuft weiter.
ein zweiter schuss wieder in den rücken und nichts passiert(hier war das nächste mal das ich mich wunderte, selbst mit kevlar haut einen der schmerz aus den schuhen wenn man auf dich schiesst).
billy wird sauer und befiehlt allen das sie endlich schiessen sollen. nächste szene ist ein schusswechsel wo die meisten von billys leuten auf der straßen stehen wie in einem western aber anscheinend alle daneben schiessen. billy wird am bein getroffen und weggeschafft. einzige verbleibende sind eli und billys rechte hand. dieser ziehlt zwar auf ihn aber lässt ihn dann ziehen(ähhh wie jetzt? erst so dann so?) trotz das eli wieder ungefähr 7/8 männer erschossen hat. eli hat also an einem tag 2/3 von billys männern über den styx geschickt aber darf gehen.
in der nächsten szene versucht solara sich eli anzuschliessen und dieser wimmelt sie wieder ab in dem er sie in einer höhle einsperrt in der es auch kostenlos quellwasser gibt.
danach sieht man solara wie sie auf den trick der wegelagerer herein fällt und zwei versuchen sie zu vergewaltigen.
eli verhindert das natürlich. während dessen ist billy mit seinen leuten in vier fahrzeugen aufgebrochen und verfolgen ihn.
allerdings brauchen sie ziemlich lang um hinter her zu kommen obwohl die beiden nicht so viel trennen dürfte da autos und so.
eli und solara sichten dann auf einer klippe stehen, ein einsames haus in der wüste zu dem sie sich hingezogen fühlen da es ja da wasser geben könnte(zu erwähnen ist hier das eli schon am anfang vom film eine hütte findet und da an den wasserhähnen herum schraubt in der erwartung wasser zu erhalten. 13 jahre nach dem krieg, in einer einöde. ach diese amerikaner ::))
es stellt sich heraus das in dieser hütte ein altes ehepaar lebt und es sich bei den beiden um kannibalen handelt.
aber liebe kannibalen mit tee und musik.
für die musik kam hier ein altes grammophon zum einsat, schön golden mit schallplatte und ich erwartete in meiner naivität eventuell swing, jazz oder 70er musik, es kam aber ring my bell(http://www.youtube.com/watch?v=I0PamtXZO70).
langsam bekam ich das gefühl das der film versucht die aufkommende atmosphäre im keim zu ersticken, entweder mit irgendwelchen unsinnigen kampfszenen oder eben solch schlechten filmischen witzen.
als den beiden klar wird das das päärchen kannibalen sind, wollen sie dringend gehen und sehen dann, vor der tür stehend die fahzeuge von billy boy.
also wieder hinein ins haus und opa nach waffen gefragt.
der antwortet ganz cool "waffen? ich zeig euch waffen!" und klappt in eins A hillbilly-manier das sofa hoch indem ein halbes warenlager der army ist.
danach etwas rethorisches techtel-mechtel von niedrigsten niveau und schiesserei in der billys rechte hand eine ecke des holzhauses mit einer russichen panzerfaust vom typ rpg-7 wegsprengt.
im angesicht des abstandes von billiys leutn zum haus, geschätzte 5-10 meter, nicht das klügste aber na ja.
dabei geht das grammophon kaputt und opa läuft amok.
billys leute fahren einen der transporter mit der hecktür richtung haus und haben eine gatling im frühen stil(soll heissen zum kurbeln) im gepäck.
ende vom lied: haus kaputt, opa und oma tot und eli und solara gefangen.
billy schiesst eli nach dem erhalt des buches in den bauch und sagt "thats what i'm telling you. he is just a man." solara wird mitgenommen und sie fahren ab.
man sieht den convoi und wie billy versucht das buch zu öffnen aber da es ein schloss hat gibt er auf.
derweil tötet solara im letzten fahrzeug den fahrer mit einem strick und der wagen überschlägt sich. dabei sterben der fahrer und billys rechte hand(der beifahrer war) hat eli schwert im bauch.
solara steigt aus und sprengt mit hilfe einer granate den zweiten lieferwagen in die luft.
da nun nur noch ein lieferwagen mit billys leuten und ihm selbst darin, übrig ist nachdem shcon ein fahrzeug am haus verloren ging, entschliesst sich billy nach hause zu fahren.
seine rechte hand steigt aus dem anderen fahrzeug aus und überlässt es solara.
diese sucht nun eli, findet ihn die straße entlang wandern, in richtung westen.
hier nun das nächste kleine unstimmige detail: während sie mit dem jeep neben ihm fährt ist die panzerung an der fahrertür nicht existent und in der nächstens szene, in der eli im wagen sitz, aber wieder mit nieten am fahrzeug angebracht.
während billy mit buch nach hause tuckert, fahren die beiden weiter richtung westen, um genauer zu sein direkt nach san franzisco und rundern dort nach alcatraz.
dieses ist mittlerweile eine ansiedlung mit riesiger bibliothek.
dort sagt eli das er eine bibel hat und der biblothekar(der mich irgendwie an anthony hopkins erinnert) freut sich wie ein schnitzel.
szenen wechsel zu billy bei dem der mechaniker das schloss am buch knackt und billy öffnet es.
er wird allmählich sauer als er feststellt das es in blindenschrift ist. er lässt solaras mutter kommen(die ja schon vor dem krieg blind war) und befiehlt ihr es zu lesen.
sie lächelt erst als sie den text berüht und sagt dann aber sie könne sich nicht mehr erinnern da es zu lang her ist.
billy ist derweil am langsamen dahin siechen und sie fragt ihm wie es ist wenn alles den bach runter geht.
sie verlässt ihn und im hintergrund ist kampfeslärm zu vernehmen.
szenewechsel zu eli der dem biblothekar die bibel aufsagt und dieser notiert.
dann szenen des druckens und danach wie solara an elis grab steht und der biblothekar(der anscheinend auch den anführer ist) ihr anbietet zu bleiben.
sie sagt allerdings das sie nicht kann worauf hin er fragt wohin sie jetzt ginge.
sie meint "i go home" und man sieht noch wie sie die stadt verlässt.
im hintergrund spricht eli das der herr sie schützen mögen so wie ihn und bedankt sich bei ihm. ziemlich religiös das ganze und spätestens hier gewinnt man den eindruck das der film unter den fittischen der kirche entstand.
na ja, alles in alle eine relativ schwache vorstellung und ich muss sagen das mir der trailer besser gefiel.
-
Und wer soll das lesen? Mach mal paar Absätze da rein, Kommas, Groß- und Kleinschreibung, sonst kriegst du hier nie im Leben von irgendjemandem eine Antwort.
/edit: Außerdem, was soll denn der Post überhaupt? Ist das ne Inhaltsangabe, oder was? Meinst du, das will irgendjemand lesen, der sich den Film noch ansehen will? Oder überhaupt irgendjemand?
-
Alter, hast du das Buch von Eli abgeschrieben? :p
-
ich war zu faul für absätze und mir war langweilig.
lesen kann das wer will. muss ja nicht.
@lexx na ja, so im nachhinein betrachtet ja. :s000:
ihr habt ja beide recht, eigentlich ist es zu viel aber na ja.
-
Also die Idee ner Review is ja echt cool und so...
aber wie schon gesagt, das gleicht eher einer Inhaltsangabe ^^ und ohne Absätze liest sich das wirklich sau schwer...
dazu kommt ein etwas fader Beigeschmack... der Film ist schließlich gerade in Amerika angelaufen... und da ich nich weis ob du in den USA wohnst... nun ja... den Rest kannst du dir denken ;)
-
so, ich hab es mal ein bisschen übersichtlicher gemacht.
udn das mit dem amerika....na ja ::)
-
Ich fand dein Review gut, Apfel. So hab ich mir die 8 Euro fürs Kino gespart. Hättest du dich kürzer gefasst, hätte ich dir wohl nicht unbedingt geglaubt. Und was DKs unterschwellige Unterschwellungen angeht, wir gehören schließlich zur Global-Village-Generation, die ihren Lieblingsbands im Billigflieger hinterhertourt und auf den Klimawandel scheißt. Warum nicht mal nach NYC ins Kino und am nächsten Morgen wieder zurück in Dunkeldeutschland? Damit werben die doch alle. Über die Legalität anderer klimafreundlicherer Alternativen zu diskutieren erübrigt sich damit wohl.
Hmm, eigentlich aber schlecht, dann muss ich wohl doch in The Road, aber mit Walkman (zieh ich mir lieber den BSG-Soundtrack zu rein als NC).
Murrrrr !!!!
-
Wie isn das, wann kommt der Film endlich?
-
Ich fand dein Review gut, Apfel. So hab ich mir die 8 Euro fürs Kino gespart. Hättest du dich kürzer gefasst, hätte ich dir wohl nicht unbedingt geglaubt. Und was DKs unterschwellige Unterschwellungen angeht, wir gehören schließlich zur Global-Village-Generation, die ihren Lieblingsbands im Billigflieger hinterhertourt und auf den Klimawandel scheißt. Warum nicht mal nach NYC ins Kino und am nächsten Morgen wieder zurück in Dunkeldeutschland? Damit werben die doch alle. Über die Legalität anderer klimafreundlicherer Alternativen zu diskutieren erübrigt sich damit wohl.
Hmm, eigentlich aber schlecht, dann muss ich wohl doch in The Road, aber mit Walkman (zieh ich mir lieber den BSG-Soundtrack zu rein als NC).
Murrrrr !!!!
siehst du, jeden tag eine gute tat oder so :s000:
na klar doch, ich hab sogar meinen eigenen privat airliner #thumbsup ;D
@ wolna in deutschland kommt er am 15.02. in die kinos wenn ich nicht irre
-
was? 0_o Noch vor The Road?
-
Ja so ist es.
Quellen:
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Eli
Release 18.02.2010
http://www.imdb.com/title/tt0898367/
Release 13.05.2010
-
ok... der film war es nich wert. ausser ein paar coolen bildern vom wasteland und dem zerfallenen san francisco ises nur n christenstreifen :/ viel geglaube und tolle wunder. ich war jedenfalls enttäuscht.
-
ok... der film war es nich wert. ausser ein paar coolen bildern vom wasteland und dem zerfallenen san francisco ises nur n christenstreifen :/ viel geglaube und tolle wunder. ich war jedenfalls enttäuscht.
sag ich ja, einer der schlechtesten filme die ich kenne ::)
-
sag ich ja, einer der schlechtesten filme die ich kenne ::)
ich hätte mir mal vorher dein review reinziehn sollen, vielleicht hätte mich das davor bewahrt :) aber ich hatte mich so auf den film gefreut durch den trailer etc. wollte einfach keine spoiler riskieren
-
ich hätte mir mal vorher dein review reinziehn sollen, vielleicht hätte mich das davor bewahrt :) aber ich hatte mich so auf den film gefreut durch den trailer etc. wollte einfach keine spoiler riskieren
ja meine freude war ebenfalls sehr hoch aber na ja :wall1cf: #lachen#
-
Ich glaube ich werde ihn mir im Kino anschauen, man gönnt sich ja sonst nichts. ;)
-
Ich glaube ich werde ihn mir im Kino anschauen, man gönnt sich ja sonst nichts. ;)
na ich wünsche trotzdem angenehmes sehen
-
Also ich fand den Film recht gut. Das Erzähltempo ist allerdings sehr langsam. Alles erinnert ein bißchen an Filme von Jim Jarmusch. Ghost Dog oder Dead Man kommen mir da in den Sinn. Der christliche Unterton stört eigentlich nicht. Jedenfalls werden keine christlichen Werte gepredigt. Die spirituelle starke Grundmotivation des Hauptcharakters sind für Filme dieser Art nicht untypisch. Ob da die Bibel, Rache, Samurai-Kodex oder Ähnliches als Motivation für den Weg des Charakters genommen wird, ist letztlich egal. Zudem sind viele coole Endzeit-Bilder dabei und die Atmosphäre ist auch stimmig. Washington und Oldman spielen gewohnt souverän und Mila Kunis ist halt ne süße Maus. Naja, also mir hats gefallen, aber könnte mir denken, dass der Film für viele Leute nix ist.
-
Ich war Gestern im Kino und muss sagen, dass das einer der besten Endzeitfilme ist den ich je gesehen habe, zumindest was den Realismus angeht und die Gestaltung des Settings. Zwar ist die Erzählweise wirklich etwas langsam, das hat mich aber nicht wirklich gestört. Es passte halt zur Trostlosigkeit des Wastelands...
Dazu kommen noch ein paar echt coole Actionszenen und ein passendes Ende und alles ist gut.
Ist das keine News wert?
Ich meine irgendwelche ur-alten Filme die mal um 0 Uhr im Fernsehn kommen bekommen ja auch ab und an mal eine News, da kann ein gerade erschienener Kinofilm doch auch eine bekommen! Die Ankündigungsnews des Kinofilms ist ja schon von 2009.
-
Für Fans sei noch erwähnt, dass the one and only Tom Waits hier einen Gastauftritt hat.
-
Jedenfalls werden keine christlichen Werte gepredigt. Die spirituelle starke Grundmotivation des Hauptcharakters sind für Filme dieser Art nicht untypisch. Ob da die Bibel, Rache, Samurai-Kodex oder Ähnliches als Motivation für den Weg des Charakters genommen wird, ist letztlich egal.
"the book of eli" elias der prophet. blind und kann trotzdem sehen durch "gottes segen"? nich christlich genug? naja das er noch kilometer weit läuft, blind und angeschossen :wtf oder noch besser ist das hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Eli_%28Bible%29
der film verliert bei mir einfach völlig an unterhaltungswert, das is als würde ich mir den wachturm in apokalypse fassung reinziehn. "armageddon never looked so christian" hahaha
-
"the book of eli" elias der prophet. blind und kann trotzdem sehen durch "gottes segen"? nich christlich genug? naja das er noch kilometer weit läuft, blind und angeschossen :wtf oder noch besser ist das hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Eli_%28Bible%29
der film verliert bei mir einfach völlig an unterhaltungswert, das is als würde ich mir den wachturm in apokalypse fassung reinziehn. "armageddon never looked so christian" hahaha
Für Leute, die grundsätzlich Anti-christlich sind, ist der Film natürlich nichts. Der Film hat nie den Anspruch realistisch zu sein. In anderen Action-Filmen gehen die Helden noch krasser ab und zwar ohne göttlichen Beistand, da juckt's aber keine Sau. Kaum wird das mit religiösen Dingen verknüpft, geht das Gejammer los. Das Buch ist in dem Film doch nur ein MacGuffin. Eine Begründung, warum der Charakter durch die Gegend zieht und warum er stärker ist als andere und warum ihn alle jagen. Genausogut hätte der Charakter die goldene Uhr des Vaters im Rucksack haben können, die der Bösewicht haben will, weil sie genauso aussieht wie die goldene Uhr seines Vaters. Für den Film hätte das kaum nen Unterschied gemacht. Das hier ist kein christlicher Propagandafilm, weil hier NULL christliche Moralvorstellungen gepredigt werden. Aber sowas ist halt typisch Deutsch. Wo die Amis ins eine Extrem gehen, rennen die Deutschen ins Andere. Das ist genauso als würde man sagen Indiana Jones und der letzte Kreuzzug ist ein Christenfilm, weil da der heilige Gral vorkommt. Und oh wunder, der Gral hat auch noch heilende Kräfte etc. total unrealistischer Christenschrott. Indiana Jones wurde eh vom Papst finanziert. Ein Film über den Gral, der andere über die Bundeslade.
-
Ich fands schon recht realistisch und man merkt eigentlich schon, dass der Film auch auf Realismus setzt:
- Die ganze Geschichte mit den zitternden Händen, bei Kanibalen
- Das Wasser das wichtigste überhaupt ist nach so einer Katastrophe
- Es mithilfe von Glauben wirklich recht gut möglich ist ein ganzes Volk zu beherschen... siehe Geschichtsbuch
- Die Umsetzung der zerstörten Städte und des Wastelands
Und das Eli in manchen Szenen abgeht wie ein super Ninja, naja ich würde mal vermuten der war vor dem Krieg schon Nahkampfspezialist und dann noch 30 Jahre lang durch die Gegeng laufen, wo doch überall Räuber sind und Gefahren lauern. Ich denke wenn man 30 Jahre lang auf der Straße überlebt ist das durchaus machbar...
Zumindest ist das alles viel realistischer als in vielen anderen Post-Apokalyptischen-Filmen wie Mad Max oder so...
-
Und das Eli in manchen Szenen abgeht wie ein super Ninja, naja ich würde mal vermuten der war vor dem Krieg schon Nahkampfspezialist und dann noch 30 Jahre lang durch die Gegeng laufen, wo doch überall Räuber sind und Gefahren lauern. Ich denke wenn man 30 Jahre lang auf der Straße überlebt ist das durchaus machbar...
Zumindest ist das alles viel realistischer als in vielen anderen Post-Apokalyptischen-Filmen wie Mad Max oder so...
man darf nicht vergessen, dass der Mann ja Blind ist, da hört's dann mit dem Realismus schon etwas auf ;) Aber für die Kämpfe und den Charakter standen vermutlich typische Asien-Streifen Pate. Da ist sowas auch üblich. Denzel ist ja so eine Art Kampfmönch. Durch Meditation, Spiritualität und Training zum Superkrieger. Normal sind das halt Buddhisten anstatt Christen. Beim Rest stimme ich dir zu, die Welt ist super dargestellt. Mit am besten hat mir die Szene im Laden von Tom Waits gefallen, wo die Beiden über die gefundenen Sachen verhandeln.
-
Wann wurde gesagt das er blind ist? Er kann Blindenschrift lesen, aber ansonsten hat er doch auch die Leute direkt angeguckt und auch immer schön die Sonnenbrille getragen, damit er sich die Augen nicht versengt... irgendwie hab ich das wohl nicht mitgekriegt.
Jetzt wo dus sagst fallen mir aber ein paar Szenen ein die das vlt. auch mit andeuten... jut das ist dann wirklich etwas too much, aber mich störts trotzdem nicht. Hab den Film genossen(wärend ich das schnarchen im Kinosaal ausblendete...... Banausen).
-
Ja Genau vielen Dank Leute. Könnt ihr euch vorstellen das sich Leute den Film noch anschauen wollen? :wall1cf:
BENUTZT VERDAMMT NOCHMAL SPOILER Dazu sind sie nämlich da.
-
ehm... apfelsator hat doch schon ne komplette Inhaltsangabe gepostet.... ???
Naja, hab meinen Beitrag mal in nen Spoilertag gesetzt
-
Jo, die ich bewusst übergangen habe.
Hm naja ist unangenehm aber kann passieren. Bitte nächste mal darauf Rücksicht nehmen
-
Sry, habs editiert :D.
Ich hoffe du gehst trotzdem noch rein, sowas muss man doch unterstützen.
-
heh ja indiana jones... da is nur leider das problem das indiana jones nicht den namen eines propheten aus der bibel trägt, nich blind ist und göttliche superkräfte besitzt ::)
und grundsätzlich anti-christlich bin ich nun auch nich, aber der film ist mir einfach zu eindeutig in die richtung. ich fand auch constantine geil, aber der war nich annähernd so heuchlerisch... christen = gut, alle anderen = böse... da kann man ja gleich den watchtower verfilmen #lachen#
und naja für mich ist der film voll von christlichen moral vorstellungen. kann jeder sehn wie er möchte ;) was mich total nervt... der film ist nämlich im grunde garnich übel.
-
Naja gut, du hast natürlich recht, dass der Film ohne christlichen Touch deutlich besser hätte sein können. In The Road wird auch öfters Bezug auf Gott genommen, aber wesentlich dezenter, das stimmt.
-
Jetzt haben die Leute oben schon Spoiler verwendet und hier wird weiterhin einfach so der Überraschungseffekt am schluß ausgeplaudert. :neien
Vielleicht sollte man im Topic vor Spoilern warnen.....
-
Hab den Film jetzt auch gesehen. Also von der Atmosphäre her richtig krass gemacht.
Aber das der Typ dann die ganze Zeit blind war kauf ich dem nich ab. Der muss ja Kräfte wie Daredevil besitzen damit der so gut bescheid weiß wo jeder Gegner steht.
Ausser das es die ganze Zeit nur um die verschissene Bibel ging und nicht um ein Buch voller Bauanleitungen, war es ganz ok.
Ich hätte nur gerne mehr etwas mehr erfahren was nun eigentlich passiert ist. Für mich sah das ganze aus, als wäre die Erde mit Meteoriten zerbomt wurden.
-
Habe den Film auch gestern gesehen und fand ihn sehr gut. Die Atmosphäre war wirklich geil gemacht, vorallem der Anfang war fett, wo er einfach nur schweigend rumwandert und "überlebt". Die ganzen Endzeit-Landschaften fand ich auch sehr geil, die allgemeinen Umstände, die Gangs, der Kampf ums Wasser, die Gewalt usw
@ Ottmy:
Es wurde doch im Film so erklärt, dass durch die krassen (Sonnen?)Strahlen alles verreckt ist und die Überlebenden ein Jahr unter der Erde leben mussten. Weiß die genauen Gründe nicht mehr, weil ich da auch schon zwei Weizen drinnen hatte ^^ Aber das wurde auf jeden Fall erklärt.
Und ja, Bibel und so halt, dass die Kämpfe unrealistisch sind ist ja kein Argument in einem Actionfilm. Wahrscheinlich war es dann doch Gott, der Eli irgendwie geleitet hat.
-
Das mit der Blindheit war nur diese typische "überraschende Wende" am Schluss, die wie so oft eben auch hier relativ unglaubwürdig und konstruiert wirkt.
Der Typ handelt über den ganzen Film nämlich kein Stück wie ein Blinder. Also, das hätten die sich echt schenken können.
-
Jau, das stimmt allerdings. Er hat vorallem die ganze Zeit über ständig Leute direkt angesehen und man hat förmlich gespürt, wie sie sich Blicke austauschen. Das war ein bisschen behindert, obwohl die Idee mit der Blindenschrift im Buch natürlich gut war. Nur wirkt es halt, wie du schon sagtest, alles etwas zu sehr konstruiert.
Trotzdem fand ich den Film gemessen an seinem Unterhaltungsfaktor schon ziemlich gut.
-
Eh mann muss ja nich blind sein um blindenschrift lesen zu können... ich mein ich hab den film noch nich gesehen aber sagen die am ende denn dasser blind is?
-
Am Ende gibt es einen Zoom auf seine Augen und man sieht, dass er nen grauen Star hat.
-
Also ohne jetzt viel dazu zu schreiben. Es gibt nicht viel was ich sagen kann, außer GEIL.
Ist definitiv ne Wucht der Film, Ich habe mich prima unterhalten. Denzel wie immer cool unterwegs. Und seine "Predigten" finde ich anders als manche sehr geil.
-
Also für die die es vlt. nicht mehr so in Erinnerung haben:
Szenen die darauf deuten, dass er blind ist:
- Am Anfang sucht er ja Schuhe, dabei befühlt er immer die Füße der Toten die er findet anstatt einfach hinzugucken
- Als sein mp3-Player keinen Storm mehr hatte bemerkte er das blinkende "Batterie-leer"-Symbol nicht sondern befingerte einfach weiter den Player
- Er redet sehr viel über Geruch, als Blinder sind ja die anderen Sinne geschärft(so kann er auch die Positionen der zum Himmel stinkenden Banditen feststellen, bzw. die Falle bemerken)
- Bei den Schießereien wurde immer deutlich ein Geräusch in den vordergrund gestellt, wenn Eli einen Sniper vom Dach schoß, dass sollte wohl zeigen, das er deren Gewehre beim durchladen oder so gehört hat
komisch hingegen sind Szenen in denen er über etwas spricht, was er nur wissen kann, wenn er sehen könnte:
- die Gräber hinterm Haus der alten Leute
- er schnappt sich sofort eine Waffe aus der Waffenkiste der alten Leute
- er schaut nachdenklich zu den Ruinen der Großstadt rüber
Ach ja, was meint ihr, haben die alten Leute da wirklich zu viel Mensch gegessen oder haben die einfach wegen ihrem Alter gezittert?
-
Dieser Film ist spitze. Die ganze atmosphäre gigantisch kann ich nur weiterempfehlen. #thumbsup
-
In letzter Zeit hat mich kein Film so enttäuscht wie The Book of Eli.
Über religiöse Symbolik und ähnlichen Dünnpfiff kann ich ja noch hinwegsehen über den Rest nicht:
Als Actionfilm angekündigt als stinklangweiliges möchtegern Drama geendet.
Sry, aber wenn ich nen Actionfilm in "Mad Max"-Manier angekündigt bekomme, dann erwarte ich mehr als 5 Minuten Action (in nem 2h langen Film!) und wenigstens ein klein wenig Handlung.
Weiterhin erschließt sich mir nicht so ganz weshalb besagtes Buch so furchtbar sein sollte und weshalb der Bösewicht es unbedingt in die Finger bekommen will.
In einer Gesellschaft in der es um's nackte Überleben geht, die nix von Gott und der Bibel weiß, dürfte gerade letztere herzlich egal sein. Ob man sich nun irgendwelchen Blödsinn ausdenkt an den sich die Menschen klammern können oder ob man vorgedruckten nimmt ... spielt das in der Situation ne Rolle?
Mal ganz davon abgesehen, dass ein Blinder Sachen vollbringt, die kein Blinder kann ... okok von Gott geleitet ... Prost Mahlzeit!
Und irgendwie wirkt der Film sehr sehr billig gemacht.
Dann lieber nen alten Bibel-/Sandalenfilm, da hab ich wenigstens mehr Action und Handlung.
Fazit: Wer sich 2h Langeweile antun will sollte zumindest warten bis der Film in der Videothek steht!
-
Als Actionfilm angekündigt als stinklangweiliges möchtegern Drama geendet.
Sry, aber wenn ich nen Actionfilm in "Mad Max"-Manier angekündigt bekomme, dann erwarte ich mehr als 5 Minuten Action (in nem 2h langen Film!) und wenigstens ein klein wenig Handlung.
Weiterhin erschließt sich mir nicht so ganz weshalb besagtes Buch so furchtbar sein sollte und weshalb der Bösewicht es unbedingt in die Finger bekommen will.
In einer Gesellschaft in der es um's nackte Überleben geht, die nix von Gott und der Bibel weiß, dürfte gerade letztere herzlich egal sein. Ob man sich nun irgendwelchen Blödsinn ausdenkt an den sich die Menschen klammern können oder ob man vorgedruckten nimmt ... spielt das in der Situation ne Rolle?
Mal ganz davon abgesehen, dass ein Blinder Sachen vollbringt, die kein Blinder kann ... okok von Gott geleitet ... Prost Mahlzeit!
Und irgendwie wirkt der Film sehr sehr billig gemacht.
Dann lieber nen alten Bibel-/Sandalenfilm, da hab ich wenigstens mehr Action und Handlung.
Ja, es spielt eine große Rolle, finde ich. So was nennt man Hoffnung in der sonst so abgefuckten trostlosen Welt.
-
Ich finde der Film zeigt wie es in der Endzeit aussehen würde sehr gut.
Denn in der Endzeit ist es einfach langweilig da wird nicht fiel passieren, ausser die totale ödnis.( hunger,Seuchen,Gewalt usw.)
Glaube in der realität wäre es noch kapputer als sie es im Film zeigen. ;)
-
Natürlich ist die Bibel auch in der Endzeit in mächtiges Buch und mit Sicherheit viel bedeutender als heute. Religiöse Schriften sind nämlich immer Orientierungshilfen und Lebenshilfen für Menschen und Gesellschaften. Ich bin mir sicher, die Bibel würde gerade in einer solchen Zeit wunderbar als Machtmittel funktionieren. Absolut legitimes Motiv.
Mit der Blindheit, naja wie gesagt, war eher erzwungen, aber jetzt auch nicht so tragisch...
Und Action hat auch gereicht, noch mehr wäre eher schädlich gewesen. Naja jedem das Seine...
-
Natürlich ist die Bibel auch in der Endzeit in mächtiges Buch und mit Sicherheit viel bedeutender als heute. Religiöse Schriften sind nämlich immer Orientierungshilfen und Lebenshilfen für Menschen und Gesellschaften. Ich bin mir sicher, die Bibel würde gerade in einer solchen Zeit wunderbar als Machtmittel funktionieren. Absolut legitimes Motiv.
Mit der Blindheit, naja wie gesagt, war eher erzwungen, aber jetzt auch nicht so tragisch...
Und Action hat auch gereicht, noch mehr wäre eher schädlich gewesen. Naja jedem das Seine...
ABSOLUT DEINER MEINUNG!
-
Außer Carnegie scheint niemand die Bibel zu kennen. Allerhöchstens noch Claudia aber das ist auch nicht sicher. Von daher kann er auch n Asterix Comic nehmen, der geht zumindest gut aus. Wie auch immer, ich fand den Film einfach nur stinklangweilig.
-
Für Fans sei noch erwähnt, dass the one and only Tom Waits hier einen Gastauftritt hat.
TOP den Film geb ich mir
-
Ich fand den Film, sehr gut dargestellt!
Ich war anfangs sehr gespannt, wie das Ödland, die Leute und die Charaktere gestaltet sind und bin nicht enttäuscht darüber.
Ich bin persönlich, bin Atheist und mir war schon klar, das die Bibel eine Rolle spielt, jedoch war das mir völlig egal, denn ich habs in den Hintergund
geschoben, weil ich die Atmospähre auf mich einwirken lassen wollte.
Für einige scheint es ein Problem zu sein, dass die Bibel, eine feste Rolle im Film spielt. Ich fand das der Film alles andere an christliche Werte und anderes darstellen wollte oder gar bekehren möchte. Ich sage nur soviel, wie Denzel da abging ist alles andere als christlich und zum Ende des Filmes, sollte man das Regal mit den anderen Büchern im Auge behalten, denn im Grunde ging es im Film, um ein wichtiges Teil in der menschlichen Geschichte. Mehr möchte ich nicht offenbaren, da ich nicht spoilen möchte.
Was mich aber ein wenig enttäuscht hatte, war die Tatsache, dass es keine Mutanten gab :-\
Und mal ehrlich Leute, ich persönlich finde es toll, dass man solche Filme überhaupt dreht, denn das geschieht nicht so oft, schon alleine, weil es nicht so viele Leute gibt, die sich für ein solches Universum interessieren. Also sollten wir froh sein und nicht soooo wählerisch sein!
-
Außer Carnegie scheint niemand die Bibel zu kennen. Allerhöchstens noch Claudia aber das ist auch nicht sicher. Von daher kann er auch n Asterix Comic nehmen, der geht zumindest gut aus. Wie auch immer, ich fand den Film einfach nur stinklangweilig.
Dann müsste der Film aber The Comic of Eli heißen. :s000:
@Kageotok. Ich teile im ganzen deine Meinung. Es geht NICHT NUR um die Bibel. Ich denke auch, das es nicht DAS Argument ist, woran sich hier einige stören. Sondern an der Tatsache das Eli anscheinend blind war und trotzdem Abging wie ein Schnitzel(Durch Gottes Hilfe wie einige mutmaßen..villeicht ist er einfach ein Mutant mit Superkräften. ;) ). Aber Spaß bei Seite, das ist nun mal der Preis gewesen um ein überschauendes Ende zu liefern. Ich weiß nicht welche Ansichten die Filmautoren zum Christentum und der Bibel haben, aber ich denke es ist vorwiegend ein Stilmittel. Der rote Faden der sich durch den ganzen Film zieht und die Geschichte DRUMHERUM ist es, die sehenswert ist. Wenn Leute meinen NUR aus diesen einen Aspekt der Film ist Scheiße, ist es ihr Ding und ihre frei Meinung. Meine Meinung dazu ist es, das die Leute nicht den ganzen Film gleich dafür strafen müssen. Klar, wenn man von vorn herein ABSOLUT nichts mit Religion anfangen kann und schon beim Wort Gott das Gesicht verziehen... aber das auch ein nicht gläubiger bzw. Atheist oder auch ein Mensch anderen Glaubens diesen Film durchaus anschauen kann und auch Gefallen dran findet dafür bist du, Kage(ich nehme mir an dieser Stelle die Freiheit dich so zu nehmen, hoffe ud hast keine Enwände :) ) das beste Beispiel.
Fazit:
Tut nicht rum, als ob es ein Passion Christi Teil 2 wäre ihr ungläubigen Sünder. :redfingr: Der Film ist gut, wer einer anderer Meinung ist, ist nicht meiner! SO EINFACH IST ES.
Ah ja, wieder gebe ich Kage Recht, wir (Endtzeitfanatiker^^) können uns freuen das zu Tagen des hirnlosen Konsum von "Maistreamsware" überhaupt jemand der Filmemacher für das Thema Ednzeit Interesse zeigt und ein mögliches finanzielles Fiasko riskiert, um so eine Geschichte zu verfilmen. (Und damit meine ich nicht solche Mainstreamscheiße wie Rolands Emmerichs 2012, sondern eher die post apocalyptsiche Schiene.) Den Fakt bleibt das die selbige nicht wirklich populär ist unter den 99 Prozent der Menschheit (Kunsbanausen :P ).
-
so meisnt du also? mal ganz abgesehen davon das bis vor kurzem noch haufenweise apokalyptische "ende-der-welt"-filme wie 2012, day after tomorrow, bla bla bla gedreht wurden, ist es einfach nur eine "abwechslung" die jetzt aufkommt und momentan so perfekt in das bild (oder visionen der nahen zukunft) passt das es eigentlich schon lange überfällig ist. der kalte krieg ist eine weile her und es gab keine nennenswerten vorfälle mit atomWAFFEN(reaktoren sind keine kernwaffen :P).
so, nun mal(wieder) zu der darstellung des filmes: also echt, gut dargestellt? 30 jahre nach der nuklearen "überdosis" leben die menschen immer noch als wären die bombe letzte woche gefallen. chaos und anarchie, endzeit bla bla, schon klar aber selbst "chaos" kann nicht vollkommen realitätsfern existieren, wie war das noch mit den banditen? eine halbe flasche wasser für 8/9 leute? bei sengender hitze inmitten einer wüste? wenn diese "banditen" das seit den fall der bomben so machen wären sie wohl schon nach 2 tagen im sack gewesen.
als weiteres beispiel erwähne ich(schon wieder) einmal das dem guten denzel mal gemütlich in den rücken geschossen wird und der gute nicht einmal mit der wimper zuckt....und kommt mir jetzt nicht damit das er da eine kugelsicher wester drunter hatte, aus der entfernung bricht dir die beschissene kinetische energie aber einige knochen ::) :wall1cf:
wenn das natürlich als "gut dargestellt" gehandelt wird, kann man im gleichem zug auch planet terror als "realistischen film" nennen :wtf
-
so meisnt du also? mal ganz abgesehen davon das bis vor kurzem noch haufenweise apokalyptische "ende-der-welt"-filme wie 2012, day after tomorrow, bla bla bla
Eh, ich frage mich wieso ich mir eigentlich die Mühe gebe, wenn keine Sau meine Beträge richtig liest.
Und am Ende bleibt es letztendlich nur ein Film. Wenn ich an alles so analytisch (lustiges Wort^^) herangehen würde, dann hätte ich ja gar keinen Spaß am Videomaterial. Wenn ich Fakten sehen will, schau ich mir eine Dokumentation an. Mir kann keiner sagen das der Film ÜBELS unrealistisch war, das ist in meinen Augen Quatsch. In jedem Western fliegen auch die Typen 30 Meter durch die Luft, ist das vielleicht realistisch? NEIN, aber geil anzusehen. Nimm mal ALLE realistischen Teile aus eine Film -obs jetzt ein Western ist oder was anderes- und beantworte dir mal selber die Frage was bleibt. Mir ist klar das die meisten User hier durchaus Qualität erkennen (wir sind ja auch alle Fo Fans ;D) aber ELi war durchaus Qualitativ genug um ein guter, durchaus realistischer (was auch immer dieses Kriterium in einen Film für eine Stellenwert hat) und glaubhafter Film zu sein.Zu mindestens das Setting drumherum. Das der Mann wie ein verfickter Ninja durch die Straßen ballert und dabei nicht mal seine eigene Schwanz sehen kann sei jetzt mal dahingestellt. Den Grund dafür bzw. die Erklärung haben die Autoren/Filmemacher durch den ganzen Film geliefert. Und ich glaube auch dieser Aspekt ist es, der die meisten der negativen Kritiker hier stört. Und DAS ist auch die Antwort auf deine Frage wieso Eli wohl kugelsicher scheint, du Ungläubiger. :P
An dieser Stelle und falls du überhaupt bis hierhin gekommen bist^^ sei noch dazugefügt, der letzte Satz bzw. Wort ist nicht so gemeint und eher als Spaß zu interpretieren. Ah ja und eins noch: Bitte nicht Glauben mit Religion verwechseln. ;) (aber das wiederum ist ein absolut anders Thema, sonst müsste ich jetzt mit Hexenverbrennung und der Inquisition anfangen :s000:)
-
@ Mr.Wolna
Vielen dank für deine Sympathie und ja du darfst mich ruhig Kage nennen, immerhin hat diese Abkürzung oder dieses Wort auch eine bedeutung.
Ich persönlich, habe mich schon lange auf einen Film wie diesen gefreut, denn 2012, Day after Tomorow etc. sind für mich nicht reizbar. Und ich werde ihn auch an jeden (Endzeitfanatiker oder Falloutfan) weiterempfehlen, sei es Atheist oder Religionsanhänger.
Ich fande aber selber schon,den Film an wenigen stellen unrealistisch aber so ist Hollywood nunmal und das sollte man beachten, denn "alle wollen" unbedingt erstaunliche Superhelden sehen, was ich mist finde aber ich schreibe die Drehbücher nicht.
-
Also wenn ich Fakten sehen will schau ich mir eine Doku an (habe ich schon mal erwähnt glaube ich^^). Es ist und bleibt letztendlich nur ein Film und Unterhaltung. Wer da verbissen nach Logik und Fehlern in der selben sucht, wird auch wohl kaum Spaß am Gesehenen haben. Finde einige interpretieren da sich viel zu viel rein. Aber das Thema hatte ich schon. (Einer meinte STARGATE sei unrealistisch. LOL. ::) )
-
Ich hab das beim gucken des Films gar nicht als so religiös gesehen, denn Carnegi wollte die Bibel ja nicht haben, weil er dran glaubt, sondern nur um das Volk zu unterdrücken bzw. ruhig zu halten, das war mal eine sehr verbreitete Methode(siehe Sekundärliteratur zum Thema Kirche/Klerus im Mittelalter ;)).
Super-Eli war natürlich etwas heftig, aber ich hab mir da einfach gedacht: Der ist bestimmt ein Ex-Marine oder so was mit excellenter Nahkampf und Scharfschützenausbildung damals vor dem Krieg gewesen und kann das deswegen so gut. Das der Blind ist hab ich ja erst hier im Forum erfahren, daher hatte ich ein super Filmerlebnis.
Das Wort realistisch ist in so einer Diskussion immer wieder interessant denn immer wenn das einer benutzt kommt ein Post daher der erklärt, dass es ja eh alles unrealistisch ist :D, müsst ihr mal drauf achten, immer!
Deswegen benutze ich jetzt immer anstelle realistisch <-> glaubhaft, denn ich will damit ja sagen, dass ich etwas im Film in dem Setting des Films als glaubhaft oder unglaubhaft(gibts das Wort?) befinde und nicht in Bezug auf die Realität(guckt mal aus dem Fenster: Wasteland? :D).
-
Ich hab das beim gucken des Films gar nicht als so religiös gesehen, denn Carnegi wollte die Bibel ja nicht haben, weil er dran glaubt, sondern nur um das Volk zu unterdrücken bzw. ruhig zu halten, das war mal eine sehr verbreitete Methode(siehe Sekundärliteratur zum Thema Kirche/Klerus im Mittelalter ;)).
Besser zu vergleichen wäre es wohl mit der Einführung des Christentums bei den Römern. Das hatte wohl auch was mit bessere Kontrolle, Organisation und Disziplinierung des Volkes etc. zutun.
-
Eh, ich frage mich wieso ich mir eigentlich die Mühe gebe, wenn keine Sau meine Beträge richtig liest.
Und am Ende bleibt es letztendlich nur ein Film. Wenn ich an alles so analytisch (lustiges Wort^^) herangehen würde, dann hätte ich ja gar keinen Spaß am Videomaterial. Wenn ich Fakten sehen will, schau ich mir eine Dokumentation an. Mir kann keiner sagen das der Film ÜBELS unrealistisch war, das ist in meinen Augen Quatsch. In jedem Western fliegen auch die Typen 30 Meter durch die Luft, ist das vielleicht realistisch? NEIN, aber geil anzusehen. Nimm mal ALLE realistischen Teile aus eine Film -obs jetzt ein Western ist oder was anderes- und beantworte dir mal selber die Frage was bleibt. Mir ist klar das die meisten User hier durchaus Qualität erkennen (wir sind ja auch alle Fo Fans ;D) aber ELi war durchaus Qualitativ genug um ein guter, durchaus realistischer (was auch immer dieses Kriterium in einen Film für eine Stellenwert hat) und glaubhafter Film zu sein.Zu mindestens das Setting drumherum. Das der Mann wie ein verfickter Ninja durch die Straßen ballert und dabei nicht mal seine eigene Schwanz sehen kann sei jetzt mal dahingestellt. Den Grund dafür bzw. die Erklärung haben die Autoren/Filmemacher durch den ganzen Film geliefert. Und ich glaube auch dieser Aspekt ist es, der die meisten der negativen Kritiker hier stört. Und DAS ist auch die Antwort auf deine Frage wieso Eli wohl kugelsicher scheint, du Ungläubiger. :P
An dieser Stelle und falls du überhaupt bis hierhin gekommen bist^^ sei noch dazugefügt, der letzte Satz bzw. Wort ist nicht so gemeint und eher als Spaß zu interpretieren. Ah ja und eins noch: Bitte nicht Glauben mit Religion verwechseln. ;) (aber das wiederum ist ein absolut anders Thema, sonst müsste ich jetzt mit Hexenverbrennung und der Inquisition anfangen :s000:)
na ja, es wurde ja schon oft festgestellt das geschmäcker verschieden sind :P