Autor Thema: Rüstung in Zufallsbegenung  (Gelesen 11000 mal)

Offline Mackie

  • Paladin
  • Beiträge: 711
  • a missing chromosome walks
Rüstung in Zufallsbegenung
« am: 07. November 2006, 15:01:36 Uhr »
Nun, ich bin wieder auf Tactics-Trip, hat so mancher schon bemerkt.
Ich war mal nach vollendung der mission Springfield auf der Suche nach einer Sanitärstasche.  Im Bunker Alpha hab ich sie auch gefunden. Als ich von dort nach Mardin gefahren bin,war ich in einer Zufallsbegegnung namens "Kauftag" oder so ähnlich.
Ich hab mir dort eine rote Rüstung namens "Dämonischer panzer" geklaut.
Wofür ist sie gut ???

Offline HumanGrunt

  • Verbannt
  • Heilige Granate
  • Beiträge: 5.481
  • FLACHZANGE!!!
    • Bullshit
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #1 am: 07. November 2006, 15:04:27 Uhr »
also die is mir absolut neu
Machterhaltung um jeden Preis Ihre Politik der Lüge erstickt jeden freien Geist!

Mafio

  • Gast
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #2 am: 07. November 2006, 15:13:54 Uhr »
isn easteregg  angelegt an Diablo
 das Ding kannste nicht anlegen schau dir mal die mindeststärke an  :laugh: :redfingr: :s000:

Offline doctor death

  • Elder
  • Beiträge: 918
  • Verbindungsstudent und das ist auch gut so!!!
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #3 am: 07. November 2006, 15:21:15 Uhr »
Mafio hat recht, die ist nur als Gag gedacht, hat glaub ich ne Mindeststärke von 75 oder so!!!

Offline Mackie

  • Paladin
  • Beiträge: 711
  • a missing chromosome walks
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #4 am: 07. November 2006, 15:25:22 Uhr »
ich versuch mal,wenn der perk"mehr stärke" verfübar ist,sie durch game wizard anzulegen.

Mafio

  • Gast
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #5 am: 07. November 2006, 15:28:04 Uhr »
ich glaub wenn du das schaffst stürzt womöglich das spiel ab.
Gut möglich das die kein Model gemacht haben für den char der sie trägt
und da das dann unmöglich    2+2   vogelfrei XD

Offline HumanGrunt

  • Verbannt
  • Heilige Granate
  • Beiträge: 5.481
  • FLACHZANGE!!!
    • Bullshit
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #6 am: 07. November 2006, 15:30:32 Uhr »
oder es ssieht hammer geil aus...
Machterhaltung um jeden Preis Ihre Politik der Lüge erstickt jeden freien Geist!

Offline Phoenix

  • Ranger
  • Beiträge: 392
  • Ey, ich leb vielleicht... noch
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #7 am: 07. November 2006, 17:15:09 Uhr »
Es ist möglich das Ding anzulegen
Habe ich mal in einem Anfall von Experementierfreudigkeit an den Tables gedreht

Gibt glaube ich plus Stärke und hat das Modell einer normalen Metallrüstung
Und hat sobald man sie angelegt hat keine Bechreibung mehr...

Nein, ich empfehle jetzt nicht die Attribute einfach zu verändern

Offline Mackie

  • Paladin
  • Beiträge: 711
  • a missing chromosome walks
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #8 am: 07. November 2006, 19:04:35 Uhr »
Wie hast du es denn hingekriegt,sie anzulegen?

Offline doctor death

  • Elder
  • Beiträge: 918
  • Verbindungsstudent und das ist auch gut so!!!
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #9 am: 07. November 2006, 19:08:34 Uhr »
Cheaten würd ich sagen, oder er hat dranrumprogrammiert!!!

Offline Mackie

  • Paladin
  • Beiträge: 711
  • a missing chromosome walks
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #10 am: 07. November 2006, 20:38:19 Uhr »
Mit Drogen geht das jedenfalls nicht, ich hab mich krumm gelacht, als ich 4 buffouts geschluckt hab, und mein charakter auf dem boden lag.

Offline Phoenix

  • Ranger
  • Beiträge: 392
  • Ey, ich leb vielleicht... noch
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #11 am: 08. November 2006, 17:41:33 Uhr »
Wie gesagt ich hab in den Tables rumgespielt, zum Testen
es gibt ja die Dateien in denen die Startattribute für jede Rasse festgelegt sind
Dies funzt aber nur für den eigenen erstellten


Cheaten ist ein hartes Wort für sowas extrem Offensichtliches
Macht halt nur das ganze Spiel kaputt
Sollte man echt erst machen wenn man es schon ein paar mal durchgezockt hat oder sowas
nicht von anfang an

Shadow

  • Gast
Re: Rüstung in Zufallsbegenung
« Antwort #12 am: 08. November 2006, 17:50:34 Uhr »
war doch nur um die Rüstung anzulegen -.-
also halb so schlimm