Genau, ist doch alles gesagt!
Die letzten Drei Threads wären also vollkommen sinnfrei gewesen. Ha-Ha-Ha.
Egal, back to topic:
Das MG42 (Nachfolger der Bw MG3) ist ein mittleres MG. Kaliber 7,62 ist Mittelklasse, grössere Kaliber mit mehr Bums (oder Patronen mit mehr Treibladung aber gleichem Kaliber - Bspw. G22 Munition.) sind schwere MGs. Browning, wie gesagt. Aber ein MG3? lol..Nein, das ist nicht schwer. um die 12 Kilo wenns kampfbereit ist, und du feuerst eine solche Waffe IMMER im Liegen ab. Es erfordert natürlich ein wenig mehr Manneskraft als ein amerikanisches Infanterie-MG (die Browning ist in >90% aller Fälle Fahrzeuggestützt), aber nach der Grundausbildung sollte diese Waffe keine Hürde darstellen. (Hab ich gelacht als ein paar Amerikaner auf einem Übungsschiessen hinter einem MG3 lagen..Große Kerle, Schulter nicht richtig rangedrückt - Die Kerle sind ein 5,56er gewöhnt gewesen, ein Kinderkaliber ohne Rückstoß - und ZACK! Ham die geflucht!)
Beispiele für 7,62 Patronentypen:
7,62 x 39 (Länge der Hülse) - eine der AK47 Munitionsarten. Ähnlich effektiv wie eine Nato-Standard Kaliber, durchbricht etwa 60 cm trockenen, festgestampften Sand
7,62 x 51 - Standard-MG3 Patronenart. durchbricht etwa 90 cm trockenen, festgestampften Sand, und auch Bäume von einem Durchmesser von knapp einem Meter)
7,62 x 67 - Standard-G22 Patrone. Durchbricht leicht gepanzerte Fahrzeuge wie den "DINGO" vollständig (also auf der anderen Seite wieder raus) und durchschlägt auch Seiten- und Heckpanzerungen von schwereren Mannschaftstransportern ("Marder")
Der Unterschied ist erstens in der Treibladung und der Lauflänge zu suchen. Das Kaliber ist völlig identisch. Macht also ne Menge aus.
Hätte das MG3 diese Munition, wäre es ein schweres MG. hats aber nicht. Ausserdem braucht kein MG ein so schweres Kaliber, da diese Waffe zum niederhalten und nicht Häuser-einreißen gedacht ist. Und das erziehlt man mit einer verdammt hohen Kadenz, und die ist beim MG42 bisher unübertroffen, und auch das MG3 hat keine Konkurenten in der Kadenz.
