Soweit ich weiß nicht, an einem PC-Plasma hätte ich aber auch kein Interesse (ich sehe das aber auch mehr von einem Arbeitsstandpunkt). LCDs für den PC sind aber auch nochmal ein ganz anderes Biest. Ich hab hier als Zweitmonitor einen recht lecker HP LP2475w (24 Zoll), der mich etwas über 500 Öcken gekostet hat. In derselben Preisklasse befindet sich ein LG 42LD450 (42 Zoll)-TV. Der LCD von HP kostet deshalb so viel, weil er für Bildbearbeitung und damit vernünftige Kalibrierungs-Möglichkeiten ausgelegt ist (wenn auch eher im Low-Budget-Bereich, trotzdem echt gutes Teil). Die Rechtfertigung für die 500 Juros beim LCD-TV von LG? Mumpitz wie 100Hz-Technologie, Autosmoothing und der bereits erwähnte permanente Versuch den Zuschauer zu erblinden - weil, sieht ja auf dem ersten Blick superknusprig aus und ist mit Sicherheit deshalb schon sein Geld wert. Ajo, und die crazy 42 Zoll, weil größere Bildschirme ja auch besser sind und daher auch mehr kosten müssen.
Nur folgendes: meine Blu-Rays und DVDs krieg ich auf meinem HP-LCD schöner als auf den meisten LCD-TVs in dieser Preisklasse. Und mit schöner meine ich so, wie der Film aussehen sollte und nicht, wie ein ignoranter TV-Hersteller meint, wie ich ihn mir ansehen soll.
