Nun gerade diese Fülle von Vorstellungen lässt nur einen sehr engen Korridor übrig, die quasi kaum mehr als eine Kopie erlauben. Was du gerade aufgezählt hast summiert sich nämlich und das ist nicht wenig. Wenn du die "essentiellen Elemente" (wie du sie nennst) wegnimmst bleibt nicht mehr viel.
Denk doch mal weiter. Du hast gewisse Elemente im Spiel, welche die vorherigen Teile ausgemacht haben, eben diese essenziellen Elemente. Das bedeutet ja nicht, dass sie so bleiben müssen. Aus der festen Iso-Perspektive kann man eine dreh- und zoombare machen, um mal die naheliegendste Möglichkeit zu nennen. Das Charaktersystem von FO1+2 war auch nicht perfekt, trotzdem kann man es weiterentwickeln, weil es brauchbarer ist als das über die Jahre hinweg immer mehr abgespeckte TES-Charaktersystem. Ich habe hier schon so oft gesagt, dass Spiele ihre Fans primär wegen der Spielmechanik haben. Und ich als Fan will kein Echtzeit-Ego-TES-Fallout, um mal das krasseste aller Szenarien auszumalen.
Was haben wir zuletzt aus Gothic 3 und den Reaktionen vieler Fans gelernt? Abgesehen von der Bug-Dichte des Spiels hat sich auch viel an der Spielmechanik gegenüber den Prequels geändert und viele Fans schrien auf "Das ist nicht mehr Gothic!" Nun, auch ich sehe ein, dass eine Serie Veränderungen unterliegt. Das ist ganz normal. Und Fans wenden sich ab, denn wo gehobelt wird da fallen Späne. Nur soweit hobeln bis nur noch ein Zahnstocher übrig ist kann doch nicht in unser aller Ermessen liegen. Die Problematik eines neuen Entwicklers für den nächsten Fallout-Teil sollte jedem bewusst sein. Vor allem wenn so ein riesen Unterschied zwischen der Fallout- und TES-Serie zweifelsohne besteht.
Ich möchte dich nicht angreifen, aber bevor du meine Ansichten "unfundiert" und "ignorant" nennst, solltest du diese erst selbst nachprüfen.
Moment...habe ich das richtig verstanden? Ich soll
deine Behauptungen nachprüfen? Du reißt einzelne Zitate aus dem NMA-Forum völlig aus dem Zusammenhang und bittest mich nun das Puzzle für dich zusammenzusetzen? Wo ist da der Sinn?
In meinem vorherigen Post habe ich mir jeden Punkt der unfundiert oder ignorant war zur Brust genommen, Stichwort Glutton Creeper und Fan-Verarsche.
Denn ich denke genug Leute hier können bestätigen dass NMA wohl eine der nörgelndsten Communities ist die es gibt.
Bullshit, und sowas kommt von einem Fallout-Fan. Ich möchte dich gerne an die Schützenhilfe erinnern, die uns vor einem Jahr von NMA geboten wurde. Und das, obwohl sich nie großartig jemand dort zu SMT-Zeiten beteiligt hat. Zu den Reibereien die dort traurigerweise kurz entstanden hattest du selbst gesagt, dass NMA halt seine eigenen Regeln hat und man diese zu respektieren hat. Interpretier es als Nörgeln, Meckern oder Flamen, wie du willst. Aber die Jungs da sind
für die Fallout-Community. Von denen würde keiner auf den Gedanken kommen FON ansatzweise zu kritisieren, wegen was auch immer. Daher finde ich die jüngsten Reaktionen in diesem Thread hier erstens überraschend und zweitens nahezu verhetzend. Verhetzend innerhalb der FO-Community. Und das ist sehr traurig.
Mir gefällt halt der Umgangston nicht der dort angeschlagen wird. Und wenn ich deinen Post nochmal lese, wird mir klar warum es dir dort so gut gefällt.
Das bleibt dir ja überlassen. Jedoch kannst du die Behandlung des Themas Fallout dort nicht einfachso über einen Kamm scheren, wenn du dabei seriös bleiben möchtest.
Und Respekt bringe ich entgegen wem ich will.
Du kannst Respekt auch mit Höflichkeit und Toleranz verbinden, und diese Dinge sollten doch wohl in einer weltweiten Community möglich sein.